O Mistério De Um Artefato Chamado "martelo De Londres"

Índice:

Vídeo: O Mistério De Um Artefato Chamado "martelo De Londres"

Vídeo: O Mistério De Um Artefato Chamado "martelo De Londres"
Vídeo: Martelo de Londres (140 Milhões de anos) 2024, Marcha
O Mistério De Um Artefato Chamado "martelo De Londres"
O Mistério De Um Artefato Chamado "martelo De Londres"
Anonim
O enigma de um artefato chamado
O enigma de um artefato chamado

De acordo com a maioria dos estudiosos, o primeiro martelo do mundo foi inventado na Idade da Pedra. No entanto, também existe um espécime na Terra, o que é uma piada dizer -140 milhões de anos! O chamado "martelo de Londres", encontrado em 1934, segundo a teoria científica da evolução, nasceu na era dos dinossauros. Mas quem foi o autor deste instrumento de ferro? Os especialistas não conseguem encontrar uma resposta para esta pergunta.

Achado acidental

Certa vez, em 1934, um casal apaixonado pelos habitantes do Texas em Londres (não é à toa - nos Estados Unidos existem, por exemplo, sua própria Odessa, Moscou, São Petersburgo) decidiu fazer um pequeno piquenique. Depois de um jantar farto, o casal Khan deu um passeio ao longo das rochas que cercavam a cidade. Tudo continuou normalmente até que a Sra. Emma Hahn tropeçou em um pedaço de pedra quebrada. Algum detalhe fez Emma se curvar e pegar uma pedra pesada. E havia um martelo nele.

Imagem
Imagem

Parece bastante comum, embora bastante grande - quinze centímetros de comprimento, com um cabo de madeira. Mas aqui está a coisa estranha: o martelo literalmente cresceu e se transformou em um pedaço de calcário. Em geral, o casal quebrou a pedra e decidiu mostrar a descoberta aos cientistas.

Os especialistas que examinaram a descoberta chegaram a uma conclusão unânime: uma farsa. E eles se esqueceram do artefato incompreensível por um tempo.

As paixões em torno do martelo começaram a explodir apenas na década de 80 do século passado. Exatamente nessa época o achado foi comprado criacionistas - pessoas que rejeitam a teoria da evolução - e a colocam em um museu, alegando que a idade do achado é de pelo menos 100 milhões de anos.

Conforme afirmado categoricamente pelo Dr. K. E. Baf, diretor do Museu de Antiguidades Fósseis, que hoje abriga esse estranho instrumento, o achado vem do início do Cretáceo e, portanto, sua idade é de milhões de anos.

Em apoio às suas palavras, o médico disse que artefato foi investigado por especialistas de várias instituições científicas, incluindo o famoso laboratório Battel (EUA). Foram os eminentes cientistas que estabeleceram a data de fabricação do achado.

Imagem
Imagem

Em primeiro lugar, o cabo de madeira, sobre o qual está colocado o martelo, já se transformou em pedra por fora, mas por dentro está completamente transformado em carvão. Isso significa que sua idade também é estimada em milhões de anos. Em segundo lugar, especialistas do Instituto Metalúrgico de Columbus (Ohio) ficaram maravilhados com a composição química do próprio martelo: 96,6% de ferro, 2,6% de cloro e 0,74% de enxofre. Nenhuma outra impureza foi identificada. Esse ferro puro não foi obtido em toda a história da metalurgia terrestre.

Nem uma única bolha foi encontrada no metal. A qualidade do ferro, mesmo pelos padrões modernos, é excepcionalmente elevada e suscita muitos questionamentos, visto que o teor de metais utilizados na indústria metalúrgica na produção de diversos tipos de aço (como, por exemplo, manganês, cobalto, níquel, tungstênio, vanádio ou molibdênio) não é detectado.

Também não há impurezas e a porcentagem de cloro é excepcionalmente alta. Também é surpreendente que nenhum traço de carbono foi encontrado no ferro, enquanto o minério de ferro dos depósitos da terra sempre contém carbono e outras impurezas.

E mais uma afirmação sensacional - o ferro do "martelo de Londres" não enferruja! Quando em 1934 um pedaço de rocha com uma ferramenta encravada foi arrancado de uma rocha, o metal foi severamente arranhado em um lugar. E ao longo das décadas, nem o menor sinal de corrosão apareceu no arranhão … A partir do qual o Dr. Hans-Joachim Zilmer da Alemanha, que estudou detalhadamente o misterioso achado, conclui: "Este martelo é feito de acordo com uma tecnologia desconhecida para nós."

Versões e suposições

Naturalmente, após tal declaração, a notícia do milagre se espalhou por todo o mundo. Uma feroz controvérsia imediatamente começou a surgir em torno do estranho objeto. Alguns acreditavam que o martelo foi perdido por alienígenas do espaço sideral, que estavam consertando seu disco voador. (É estranho que com uma tecnologia tão desenvolvida, os representantes da civilização extraterrestre usaram um meio tão primitivo.)

Tendo consertado sua nave, eles supostamente deixaram cair o instrumento e se esqueceram dele. De acordo com outra versão, o martelo foi feito por terráqueos que dominaram o movimento no tempo. Pessoas do futuro caçavam dinossauros. Aparentemente, um desses participantes do safári semeou o martelo.

Imagem
Imagem

Uma hipótese ainda mais radical é considerar a possibilidade de que, em tempos pré-históricos, um meteorito de composição química única tenha caído ao solo e aderido a um pedaço de madeira.

Hoje, o "martelo de Londres" está alojado no Creation Evidence Museum localizado em Glen Rose (Texas, EUA)

Muitas pessoas até consideram o artefato uma farsa. Alguns cientistas argumentam que não há evidências suficientes para apoiar a hipótese de uma relíquia com vários milhões de anos. Quando o martelo foi descoberto por Max e Emma Khan, eles não registraram exatamente onde ele foi encontrado. Como resultado, é impossível determinar em qual camada geológica o martelo estava localizado, o que é um fator chave para determinar sua idade. Alguns até acreditam que nunca foi encontrado dentro da terra, mas sim na superfície da rocha.

Mas e quanto à conclusão do laboratório Battel? Mas mesmo com este estudo, tudo é mais vago.

O laboratório Battel diz que nunca viu o martelo. Na verdade, o dono do martelo praticamente não permite que seja investigado, mesmo em pedidos muito persistentes, portanto, as afirmações sobre a composição e a impossibilidade de enferrujar ficam inteiramente na consciência do dono pessoalmente. A propósito, as próprias circunstâncias e a localização do achado variam dependendo do humor do proprietário.

O geólogo Glen Cuban era cético em relação ao martelo e escreveu um artigo em 1997 intitulado "The London Hammer: An Alleged Misplaced Artifact". Nele, em particular, Kuban apontou que a pedra pode conter materiais com mais de 100 milhões de anos, mas isso não significa que a rocha foi formada em torno do martelo há muito tempo. Alguns calcários se formaram em torno de artefatos conhecidos até o século XX.

Por sua vez, o dono do artefato afirma que os fósseis da pedra ao redor do martelo “contêm pequenos detalhes, indicando que não foram reciclados, mas fazem parte de

formação original . Isso sugere que os fósseis e o martelo apareceram no mesmo período, que os fósseis não estavam embutidos no material que mais tarde se formou ao redor do martelo.

Outro estudo ajudou a acabar com a polêmica. No final da década de 1990, o proprietário concordou em fazer uma análise de radiocarbono dos restos do cabo de madeira em que o martelo foi colocado.

Acreditava-se que sua idade era estimada em milhões de anos. No entanto, estudos de laboratório deram o prazo "desde o tempo presente até 700 anos atrás". Essa pequena variação foi interpretada pelo proprietário do martelo como um erro de pesquisa.

Mas, de acordo com Glen Cuban, o martelo em torno do qual várias teorias extraterrestres são construídas não é nada mais do que a ferramenta usual de um mineiro do século XIX. Um martelo batendo em uma pedra tem uma explicação simples: alguns minerais se dissolvem facilmente e endurecem novamente. Se um objeto fosse colocado em uma fenda na rocha e esquecido, ele poderia “soldar” nela.

Então, esse martelo pertencia aos primeiros mineiros americanos, sendo uma ferramenta com várias centenas de anos que sobreviveu à petrificação acelerada? Ou esta descoberta surpreendente é evidência de que civilizações altamente desenvolvidas existiram em nosso planeta nos tempos antigos? Na ausência de evidências, podemos apenas supor.

Recomendado: